《三体》：威权主义倾向的遗憾

　　解放者莫雷尔
　　如果威权主义赖以存在的理论构成了小说的核心推动力，而这个理论又完全无法实现在文本内部的自洽，那么这样的作品至少无法向读者提供足够的智力探险式的愉悦，而读者在阅读科幻小说时，期待的正是这种愉悦。
　　随着《三体》英文版获雨果奖最佳长篇小说奖，这部面世近十年的小说再次回到公众视野。对于小说的文学性，互联网上早已讨论多时，而政治层面的解读，则如小说中的“黑域”，大家都不愿深入其中。
　　“科幻不谈政治”
　　文学作品和政治之间存在着关联，这本是常识。然而在中国科幻文学的读者圈子里，提到这种关联却容易招致反感。
　　这种惯例的来源要追溯到中国科幻文学的历史。改革开放初期，因为“文革”而中断的科幻文学创作重新活跃起来。然而，科幻小说在当时被视为儿童文学的分类，承担的主要是向青少年普及科学知识的任务，而不是一种类型文学。即使在今天，这种观点仍有一定市场。
　　围绕着科幻小说的这一定位，科学界和文学界存在一些争议，比如“科幻小说到底姓科还是姓文”。这本是正常的讨论，但1983年的“清除精神污染”运动却认为科幻小说受到了“资产阶级自由化”的影响，以至于出现了不好的政治倾向。
　　这场政治运动只持续了区区28天，却让中国科幻小说创作的第一次高潮被拦腰截断：科幻刊物停止出版，科幻作家封笔退出，直到20世纪末才逐步恢复。
　　21世纪初重新崛起的科幻小说小心翼翼地与政治保持距离。刘慈欣便是在这个时代成名，他的早期成名作之一《全频带

　　试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。