人与技术的关系是西方科幻小说中的关键性问题。随着技术精英阶层在现代社会中的形成,坎贝尔式科幻奠定了技术在科幻发展历程中的核心地位,技术成为人身体和意志的双重扩张。而当技术崇拜走向极端,后工业时代的技术想象逐渐嬗变为一种规训社会的恐怖性图景,科幻作家通过隐喻性书写对此展开了强烈而富有深度的反思与批判,也开启了逆转人与技术主客定式的后人类思考,为镜鉴当前和想象未来提供了一幅新的超越性图景。
2023年第5期
总第325期
东北师大学报(哲学社会科学版)
Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Sciences)
No.5 2023
Sum No.325
[DOI]10.16164/j.cnki.22-1062/c.2023.05.009
西方科幻技术想象图谱
———从机器拜物教到后人类情动
刘 雨,刘 赫
(东北师范大学文学院,吉林长春130024)
[收稿日期]2023-02-16
[基金项目]国家社科基金项目(19BWW027);吉林省教育厅项目(JJKH20190370SK)。
[作者简介]刘雨,男,东北师范大学文学院教授、博士生导师;刘赫,男,东北师范大学文学院博士研究生。
① 斯拉沃热·齐泽克:《事件》,王师译,上海:上海文艺出版社,2016年,第37—38页。
② 亚当·罗伯茨:《科幻小说史》,马小悟译,北京:北京大学出版社,2010年,第188页。
③ Gernsback H.,“A new sort of magazine”,Amazing Stories,No.1,1926,pp.3.
[摘 要]人与技术的关系是西方科幻小说中的关键性问题。随着技术精英阶层在现代社会中的形
成,坎贝尔式科幻奠定了技术在科幻发展历程中的核心地位,技术成为人身体和意志的双重扩张。而当技
术崇拜走向极端,后工业时代的技术想象逐渐嬗变为一种规训社会的恐怖性图景,科幻作家通过隐喻性书
写对此展开了强烈而富有深度的反思与批判,也开启了逆转人与技术主客定式的后人类思考,为镜鉴当前
和想象未来提供了一幅新的超越性图景。
[关键词]科幻小说;机器拜物教;技术;后人类
[中图分类号]I106.4[文献标志码]A [文章编号]1001-6201(2023)05-0076-07
科幻小说作为一种凸显现代工业社会精神特质的独特文学类型,技术在其中占据了关键性的位置,
成为作品表征世界存在状态及其变化的核心指标,以至其被冠以“技术小说”之名。对人类与人类自身
发明创造的人工物的关系的观照是科幻最常出现的主题,其文本叙事往往以某种技术人工物为基点,而
且以技术秩序架构世界。人与技术之间的关系问题是每一个科幻作家都无法回避的原初命题,围绕这
一命题所展开的多元化书写,既隐喻着社会技术变迁之下人的现实生存处境的想象性寓言,也蕴含着对
人类未来可能性前景的思虑与瞻望。本文所采用的“技术”这一概念范畴,不仅是狭义的机械技术的代
名词,而更多地属于一种“生命技术”,其内涵关涉到包括人的身体、意识、情感等在内的整个生命存在和
实践活动,“在其最为彻底的意义上……指的并非机器以及关于机器的活动所构成的复杂网络,相反,它
意味着当我们介入到这些活动中时所预设的态度”①。作为一种基本宇宙观的话语呈现机制,技术代表
了人类认知和建构世界的总体方式。本文遴选20世纪西方科幻发展历程中富有代表性的作品,包括若
干雨果奖获奖之作,以及近年来搬上荧幕并引发广泛讨论的小说,将它们视为技术想象的高度集中凝练
的文本呈现,对其叙事结构及相关情节要素进行解读剖析,以期揭示出当代西方科幻文本中人与技术关
系嬗变的多重面向与思维轨迹。
一、坎贝尔式科幻:意志扩张与机器崇拜
以技术为中心的局面在科幻叙事和理论上的奠定,应归功于整个20世纪科幻发展历程中具有先导
性意义的两位杂志编辑和活动家———雨果·根斯巴克(Hugo Gernsback)和约翰·坎贝尔(John W.
Campbell)。根斯巴克致力于用严谨的科学话语创立一种新的文学样式,“把全部神秘或者魔法元素从
原初构成了科幻小说的科学—神秘主义辩证关系中清除出去”②。在创办于1926年的《惊奇故事》
(Amazing Stories)创刊号上,他将科幻定义为“一种混合了科学事实和预言式愿景的浪漫传奇”③,然
·67·而,他对“科学”的认知,严格意义上并不符合现代数理实验科学的标准,而更多地是归属于技术的广阔
领域。比如,他为《惊奇故事》选刊的儒勒·凡尔纳、赫·乔·威尔斯等科幻大师的作品所撰写的按语中
即可以看出这一点。他认为凡尔纳《地心游记》的价值在于展示了一种新型勘探方法,威尔斯的《水晶
蛋》预测了一种未来的通信手段。因此,这一表述可以被视为早期从技术维度对科幻小说的概念范畴加
以明确限定的有效尝试。如此,在科幻的初创阶段,作为一种向读者大众普及技术知识、推想技术发展
趋势、启发技术创新灵感的载体,其实质是技术的附属物。
嗣后,坎贝尔承继了根斯巴克的核心理念。他明确指出,科幻“是由具有技术思维的人群写的,是关
于具有技术思维的人群的,也是为了满足具有技术思维的人群的”①。科幻的写作对象、作者与读者均
是具有技术思维的人。并且,坎贝尔进一步拓展了科幻的技术对象所涵盖的范围,诸如社会治理、心理
学等众多泛技术乃至“类科学”的内容都被囊括进来。此外,在科幻对技术创新所做的预测与展望之中,
也愈来愈多地凝聚着对未来社会图景的前瞻性思考,为科幻文学这一新兴文类开拓了领域。
坎贝尔式科幻有着复杂深刻的社会历史根源。随着人类历史进入第三次科技革命的高潮,基础科
学研究与技术实践之间产生了根本而紧密的联系,技术直接转化为空前巨大的社会生产力和经济价值,
即便是普通人也能够明显地感受到技术变革下生活方式的急剧跃迁,技术因而成为整个社会热切追逐
的对象。其次,教育普及程度和社会分工水平的大幅提高,促成了一个技术精英阶层的诞生。这些从事
专业技术活动的人群(主要是男性)与普通人之间隔着一条知识与能力的鸿沟,霍布斯鲍姆将其形象地
比喻成漂浮在海面上的一座庞大的冰山②。与传统人文知识分子相比,他们所接受的教育具有技术技
试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。