随着2023年《三体》电视剧在CCTV8的热映，

科幻长篇真正启动了刘慈欣早年预言的市场。他曾

在2004年谈及科幻的未来，即“中国科幻长篇市

场的启动需要一两本能卖出百万册的长篇，以及由

这些书产生的一两部票房上亿的电影或在CCTV黄

金时间热播的电视剧，但至少在目前看来，这两样

圣物还没有出现的迹象”①。数据显示，截至2019

年，《三体》三部曲在全球的销量就已突破2000万

册，这足以证明《三体》在科幻文学的领域称霸一

隅，成为了大众读者喜闻乐见的“现象级文本”。

现有研究大多着眼于《三体》在海外的译介、传播

与海外读者接受，却忽略了最早接触元文本的国内

大众读者对《三体》的感观与体悟。其实，“科幻

界和学术界谈的科幻，与界外的人们谈的科幻，几

乎不是同一种东西”②。在刘慈欣看来，科幻界和

学术界（刘慈欣在这里指代的学术界主要是自然科

学界）大都从技术层面对小说进行符合科学逻辑的

解读。比如中国科学院理论物理研究所的研究员李

淼创作了一本名为《〈三体〉中的物理学》的严肃

科普著作，并指出：“《三体》中的科学破绽占

50%甚至更多。”③界外人在评价《三体》时，往往

关注小说中科学之外的元素，评价更注重主观体验

而不是科学理论的实证与分析。

尽管如此，界外人的评价仍值得重视，原因有

大众接受效果与科幻文艺创作

——以《三体》小说和电视剧的豆瓣评价为例

◎周彦杉

摘要：《三体》小说豆瓣参评人数的骤降与小说的宣传推介、对读者的吸引力和读者阅

读障碍有关，电视剧的评分低于小说，是因为电视剧需要在情节之外的更多因素上接受大众

考验。本文对豆瓣书评和影评进行再评价，试析大众读者与学术界不同的文本批评逻辑，通

过作家-读者文学观念的罅隙，给予科幻小说“文学性”和“思想性”的创作启示。结合豆

瓣影评解读《三体》电视剧，可以发现“忠于原著”虽然为其收获众多好评，但也带来了叙

事和人物的问题，同时观众有待提升的认知水平也导致部分影评不够客观准确。

关键词：豆瓣评价；大众接受；《三体》小说；《三体》电视剧

大众接受效果与科幻文艺创作

109

DOI:10.19290/j.cnki.51-1076/i.2023.05.0102023年第5期

以下几点，首先，界外人群的数量很庞大，“卖猪

肉的、送快递的、交通警察、女儿同学、中学老

师”④都可以算作界外人，也就是所谓的大众读者。

刘慈欣一直强调大众读者的重要性，他指出“科幻

同主流文学不一样，后者有庞大的学院派评论和研

究体系做后盾，这个体系可以保证真正高层次但一

时不为普通读者理解的作品存在下去，但科幻显然

不存在这种后盾，它的作品想要十年后有人看，必

须在十天十个星期内有人看”⑤。再者，虽然“科

幻中的精英思维与它的草根读者群形成了尖锐的矛

盾”⑥，这会促使科幻走向小众化，但随着所谓草

根读者群的智识和认知水平的日益提升，这种小众

化趋向或许会走向消弭，因为从国内现状看来，科

幻文艺的受众市场是逐渐拓宽的。“新一代的读者

不再像他们的父辈那样把思想局限于狭窄的现实，

而是对未来和星空产生了更浓厚的兴趣”⑦，所以

我们有必要关注大众读者的评价。最后，豆瓣是一

个荟萃书评和影评的优质平台，这些评论与一些购

书平台上的买家评价不同，“是真正的爱书人、懂

书人、品书人的肺腑之言”⑧，而影评自然也是观

影体验最好的载体。因而，参考豆瓣读者和观众对

《三体》小说和电视剧的评价显得很有必要。

因此，本文将从豆瓣书评和影评的角度探寻国

内读者和观众对《三体》小说和电视剧评价的主体

趋向和主要观点，在数据量化的基础上把握其评价

的基本态势，思考读者评价《三体》小说遵循的基

本逻辑以及评价的合理性，在作家与读者对文学观

念的抵牾中得出对科幻小说的创作启示，最后通过

再评价电视剧中的影评，探求观众对《三体》电视

剧持有的主要观点，并试图对科幻影视作品的接续

发展有所启发。

一《三体》小说与电视剧大众接受的

量化态势

在阐释豆瓣的具体评价之前，量化和分析《三

体》小说和电视剧的参评人数、评分和推荐指数是

最基础的工作。

表1是豆瓣的总体评分数据，根据该数据可以

发现以下几点，第一是单行本发行的时间均在2008

年和2010年，但2008年版的《三体》参评人数是

最多的，而同年出版的《三体II》参评人数只有第

一部的58%左右，晚两年出版的《三体III》参评人

数与第二部相差得并不远。何以《三体II》与《三

体III》的参评人数会断崖式下跌？这与时代风潮关

系不大，因为进入21世纪后，《科幻世界》杂志就


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。