最近一两年,在科普、科幻界“沉寂”已久的叶永烈忽然间又“冒”了出来:报刊上不时有人提起他的名字,还有他的诸多科普、科幻作品。也有人好奇地问:这个在“科”字轨道上运行的“叶永烈”,跟那位写了许多名人传记的“叶永烈”,是同名同姓吗?
叶永烈向来很忙。过去有人形容他勤奋、高产,就像是架转个不停的写作机器。
在199年底至2000年春,我重返科普,以科普作家和《十万个为什么》主要作者的身份,参加了该书·新世纪版’的签名售书活动,整天处于飞来飞去的状态。”—是为科普忙。
緊接着,又有叶永烈“重操旧业”、续写《小灵通漫游未来》的消息见诸报端—一是为科幻汇。
令人始料不及的是,“此书刚出,就脱销,已在重印2000年9月5日,叶永烈在寄赠笔者的《(新版)小灵通漫游未来》一书扉页上,这样写道同时,他还要为纪实文学创作奔忙一个月后,10月5日晚10点,叶永烈打来电话说:这一天下午他在王府井书店为《(新版)小灵通漫游未来》签名售书,场面非常热烈,居然动用了10个警察维持秩序。“真没想到,20年过去了,小灵通’还有那么大的魅力,我半天签完了700多册。”
辛勤笔耕了大半辈子的叶永烈感到欣慰和自豪。
“幸号当时没有盗版就像今天的孩子几乎没有谁不知道超人、奥特曼一样,在20年前,也几乎没有哪个孩子不知道“小灵通”—那个圆脑袋、大耳朵且聪明好奇、消息灵通的小记者
《小灵通漫游未来》是叶永烈的科幻处女作,“文革”后中国出版的第一部科幻小说。在那个百废待兴的年代里,它让求知若渴的孩子们对未来生活产生了无限的遐想,同时也拉开了“文革”后科幻文学创作的序幕。不同凡响的是,它首版即印了150方册,很快便风行全国;随后,它又被改编成三种版本的连环画,印数也突破了150万册。如此一来,《小灵通漫游未来》的总印数达到了300万册之巨,创造了中国科幻小说的一个吉尼斯”纪录,这在今天就像是神话一般。
20年后,叶永烈曾有这样的感慨:幸亏当时中国还没有盗版,不然,这本书马上就会遭殃;而那时候也还没有时兴签名售书,不然,真得把作者累坏。
虽说《小灵通漫游末来》只是一本7万字的薄薄小书,回过头来看亦存在着一些缺陷与不足,但它的影响无疑是广泛深远的。事实上,它在当时成了不少孩子进入科学殿堂的启蒙读物,甚至还微妙地影响了他们对自己未来职业和事业的“设计思路书中提到的“飘行车”、人造器官、家用机器人、环幕立体电影、生产蔬果的“农等新奇事物、今天听来虽然已不再新鲜,但在当年的孩子们眼里,是多么奇妙多么令人神往;而那个能够穿梭时空、四处走访的“小记者”兼“小旅行家”—小灵通,又是多么让人羡慕!拙作《中国科幻百年》曾对《小灵通漫游未来》作过如是评价:“这本畅销书影响了整整一代人,它促使全社会对科幻小说这个艺术品种给予了更多的关注,20多年来一直为人们所津津乐道”。
《小灵通漫游未来》同时也给叶永烈带来了巨大的声誉,并成为他由科普创作迈向料幻创作的一个重要转机。在叶永烈获得响当当的科幻作家称号的年代,实际上也正是中国刚刚摆脱思想桎梏,幻想精神异常活跃的年代。《小灵通漫游未来》当年之所以大受欢迎,乃是因为它全景式地展现了未来世界的美好图景,契合了当时人们对2000年的向往之心。以此而言,科幻小说的发展,小灵通”的走红,都可谓是时势使然。
双肩挑起历史和未来
毕业于北京大学化学系,做过上海科教电影制片厂编导的叶永烈,早年曾为《十万个为什么》丛书的写作“挑过大梁”,因此跟科普结下了很深的情缘,在这方面可以说是成就卓著、声名显赫。转而从事科幻创作后,他很快又成了这支队伍里风格独特、引人注目的“主力队员”。
在70年代末到80年代初的短短几年中,叶永烈发表了近200万字的科幻小说,每年要出版4-5部科幻新著,无论是作品数量还是作品所开拓的题材领域,在中国科幻界都无人能敌客观地说,叶永烈的科幻小说并非篇篇佳作,有一些篇什还曾引发过争论、受到过批评。但他在中国科幻小说创作及其理论构建中所表现出的探索精神、开拓勇气和勤奋执著,不但非常宝贵,更是十分难得。在中国的科幻史册上,当会有叶永烈浓墨重彩的一章然而人们注意到,在1984年之后,除了1986年出版的《小灵通漫游未来》续篇
《小灵通再游未来》,以及2000年新写的《小灵通三游未来》
之外,叶永烈再没有科幻新作问世了与此同时,人们通过部部昔日风云人物的传记,渐渐地又熟悉了驰骋在纪实文学领域的叶永烈是的,叶永烈弃“科”从
“史”,“转轨”了。
究竟是什么缘故让叶永烈从科幻阵地上撤笔,“隐人”到历史深处呢?
“内中原因是多方面的”。《叶永烈文集》(科普作品卷)的总序给出了如下答案“一是随着年岁的增长四十而不惑’,我更为深切地关注时代的命运,国家的命运;二是自党的十一届三中全会之后,中国政治气氛开始宽松,使我能够涉足当代政治领域中的重大题材;三是我自小就喜欢文学,我在从事科普创作之前,曾写过诗、小说、散文等等。”
由于叶永烈的“转轨”,不少读者误以为中国有两个同名同姓的作家
“叶永烈”—个是写《十万个为什么》、《小灵通漫游未来》等的科普作家叶永烈,另一个则是写《江青专》、《历史选择了毛泽东》等的纪实文学作家叶永烈。因为在读者看来,这是两种截然不同的作品,不可能出自同一个“叶永烈”笔下。
正因为如此,有人称叶永烈是个“双肩挑的人物”:一头挑纪实文学,一头挑科普作品,两种轮流在做。叶永烈自己也说:“两者是个有趣的对比。科幻小说是往前看,纪实文学往后看;一个要求有很强的想象力,一个恰恰相反,是戴着脚镣跳舞,字字都有来历,需要细细考证;一个是自然科学的范围,个是写历史的范围,区别很大。写
《小灵通三游未来》的时候,我的手指很轻松地敲击键盘,像弹钢琴样,语言调侃、幽默、活泼……”
不过,叶永烈的“转轨”,可不像他本人所表述的那般自然、轻松。
这当中,他有苦衷,也有“隐痛”。
“叶永烈同志来了没有”
不必讳言,在科普、科幻界,叶永烈是个有“争议”的人物。这绝非只是由于其作品的缘故。早些时候曾听叶永烈提到,新闻传媒将他作为“科普新星”进行过分突出的报道,后来使他遭遇了许多误解和麻烦”。
1982年3月28日发表在《北京晚报》上的关于叶永烈的一篇专访中,有这么一段话
“社会活动与您的创作有没有矛盾?”我们问。他说:“我现在身兼十多个社会职务。职务太多,精力不够。”他表示,今后只保留“中国作家协会”的会员。他恳切地说:“工人要做好工,农民要种好田,作者要写出更多的作品是应该的。”
叶永烈称,他所说的“今后只保留‘中国作家协会’的会员”,完全是针对自己当时兼职太多说的。但万万想不到这句话竟成了他看不起科普的口实,并引发了一场轩然大波。
这件事给了我很深刻的印象,我这才意识到在中国科普界谈论中国作家协会会员’是何等敏感的话题。”
虽说这还不至于让叶永烈真正下决心“转轨”,但此时他的日子已经很不好过:科普、科幻界掀起了场前所未有且影响深远的大论战、大批判。作为中国科幻小说作者中受“批判”的主角和头号争议人物,叶永烈承受着最大的压力,亲历了中国科幻小说这个“灰姑娘”退出“舞会”的全过程,最后自己也不得不“激流勇退”
近年来通过系统地回顾,我总算理清了当年对我的科幻小说‘批判’逐步升级的‘轨迹’:从1979年的‘伪科学’标本(《世界最高峰上的奇迹》)到1981年的“商品化”倾向(惊险科幻小说及《X-3案件》)
1982年的“资产阶级思想倾向
(《自食其果》)到1983年的‘资产阶级自由化’的‘典型’(《黑影》)……”叶永烈说,“回过头来看,我真的非常‘感谢’那些‘批评家’们把我从‘科幻舞会’上赶走,加入了‘文学舞会’。”
然而读者们并不这么看。最近几年,从南到北,由东至西,接连有诸如《叶永烈还写科幻小说吗?》、
《真想叶永烈重操旧业》、《叶永烈,何日再操旧业?》等等文章见诸报端。
其中有一篇文章这样写道进入80年代后,再也读不到叶永烈的科幻作品,他似乎销声匿迹了。不,他没有消失,又出现了,出现在热门杂志中。哦,原来他弃
“科”从“史”了……在这里我无意指贲他从史不可取,但是他的这种历史纪实是任何一个有点文学修养的学者都可完成的(他做岂非大材小用,资源浪费?),而那种上天入地的想象力却并非人尽可“写”。中国缺少的不是“写”家,而是既有深厚专业功底又会写作的科普作家啊!
中国的科幻天地既然人去楼空,空旷的银幕和荧屏只好搬来西方人的想象了。于是国外的科幻故事片动画片纷至沓来,充斥中国人的娱乐空间叶永烈的“转轨”甚至引起了科技界高层领导的注意。
1999年12月17日,在“科学家推介20世纪科普佳作”活动的新闻发布会上,科技部副部长徐冠华院土发言时讲了这么一段话:“……比如像叶永烈原是一个非常好的科普作家,写了很多很好的科普作品。但是现在看不到他的作品,听说去写传记了。
这些问题值得我们深思。”
2000年6月中旬,由中国作家协会和中国科协联合举办的“全国科普创作研讨会”在北京召开,笔者发表在《科技日报》上的一篇报道专门写了一节“叶永烈同志来了没有?”
先说一个小插曲。6月14日上午,正在全国科普创作研讨会上作报告的中国科协党组书记张玉台同志,在谈到我国科普工作的发展历程时,突然停下来向与会者问询:“叶永烈同志来了没有?二十年前我就读过他的一些作品,直想跟他见见面……后来听说他改写传记文学了,我觉得非常遗憾。”
作为中国作协特邀代表的叶永烈因故没有到会。当天晚上,记者致电叶先生家中打探情况这位著名作家笑着回答说:“谢谢大家还念着我这个科学文艺战线上的退役老兵’,一个早已挂靴的科幻作家。”他表示,对于中国科幻小说的现状,他作为过来人已经“旁观”、思索了多年,也非常愿意为中国科幻小说的振兴敲敲边鼓。
是的,而今已成为中国纪实文学主将的叶永烈,看来只能为中国科幻的振兴“敲敲边鼓”了。也许,叶永烈当年从事科普和科幻创作只是一个过渡,纪实文学的创作才是他真正的擅长。但其创作轨迹与科普和科幻创作的走势同步,真的值得我们深思:我们应该为“叶永烈现象”喝彩吗?
试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。