由《三体》获“雨果奖”想到

郑重

　　中国科幻作家的作品要面向世界，要具备世界性的影响力，自身的文化特质、中国文化的印记不但不能淡化，反而要更加鲜明。

　　据报道，北京时间8月23日下午1时许，第73届雨果奖在华盛顿州斯波坎会议中心正式揭晓。中国作家刘慈欣凭借科幻小说《三体》获最佳长篇故事奖，这是亚洲人首次获得雨果奖，也是中国科幻走出国门、走向世界的重要一步。但是纵观国内舆论，除了少数科普和科幻圈子的小众在欢呼外，主流文学界对此关注者寥寥无几，评论界更是三缄其口，普罗大众中更有甚者，还不知刘慈欣是谁，《三体》为何物。我想这里有客观原因，更有主观原因。

　　中国文化印记

　　面对这种状况，近日，著名科幻作家刘慈欣接受媒体采访时称：中华文化没有科幻基因，科幻文学纯粹是明末清初时期的舶来品，但缺乏科幻思维和科幻传统，处于一种很衰弱的状态云云。在他看来，现在中国科幻有很强烈的自身特色，有很强的中国文化印记。

　　笔者以为，科幻不能称作文化基因，只是文学体裁之一，无论中西方文学都有幻想的土壤，刘慈欣的结论只是单纯强调了客观，而忽略了主观。

　　恰恰相反，中国科幻作家的作品要面向世界，要具备世界性的影响力，自身的文化特质、中国文化的印记不但不能淡化，反而要更加鲜明。古语云：“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”，橘和枳是根据不同的水土长成的，各有特色，各有千秋，你不能说哪一个好吃哪一个就不好吃。

　　莫言先生的作品，对世界来说也是一种影响，他写的可都是中国文化；中国科幻作家生于中国长于中国，他们创作的科幻作品，不带有中国文化印记和中国特色，难道还带有西方色彩不成？刘先生创作的《三体》、《超新星纪元》等作品，不也是或多或少的带有中国历史和文化的烙印吗？全球华语科幻创作“星云奖”从无到有，从小到大，已经连续举办了四届，已经向世界发出了自己的声音，这种影响是潜移默化的。对于中国科幻作家来说，盲目按照西方的创作模式亦步亦趋，就是死路一条。

　　来源于沸腾的现实生活

　　复杂性是科幻作品（影视或小说）应有的品质之一，科幻作家的创作，从宏观和微观而言，他们既要探究无穷的星空和无穷的粒子，更需要探究同样无穷尽的社会生活和内心世界。科幻创作属于文学创作的一种，它不是胡思乱想，而是来源于沸腾的现实生活。与科学研究不同之处在于，它永远没有公式和定律可循，它是模糊的，不确定的，虽然无数哲理和名言有其道理，但是时代的局限性很强，绝不可能像“三点确定一个平面”那样无可非议。

　　伽利略只要登上比萨斜塔，在大家面前抛出两个铁球，亚里士多德学说在物理学界居于一千年的统治地位，立刻土崩瓦解。牛顿从怀里掏出一个三棱镜，阳光立刻被他分成了七种颜色，那感觉好像救世主降临一般。可是人类的社会生活不同，生活不像伽利略的力学实验那样，构想出种种理想条件，好让小球从斜坡上理想的滚落，摩擦系数为零。社会生活不可能被初始化或概念化，所以生活经常给我们出难题——而且可能永远没有正解。

　　不管我们承认与否，生活永远比我们想象的要复杂得多。而这一点，或许正是中国的科幻作家所需要直面的和深入理解的。科幻作家要想写出好的作品，有世界性影响力的作品，就必须真诚地反映当前的现实生活和人民的实际需要——这不仅需要熟悉所谓的科学真理和某些高科技前沿，更需要敏锐深刻的对现实的洞察力和处理复杂生活素材的能力，特别是后者，往往是新锐科幻作家们所缺乏却又不知怎样提升的短板。

　　这一短板直接导致的后果就是，科幻作家们常常闭门造车。一种是采取照搬和拼凑主义，把西方的一些艺术手法和表现手法，简单地、不加区别地拿来照搬照抄，故作高深，让广大读者看不懂；一种是我行我素，对生活随意切割和异化，为的只是让它满足我们事先勾勒的草图，哪怕是明知笔下出现的，并不是我们所了解的生活或者未知。

　　刘慈欣的科学并非无懈可击，到处都能寻找到漏洞。例如，人类既然可以乘坐“小宇宙”飞船避开大宇宙坍塌这样的大灾难，何必要千方百计地向黑暗森林中的高级文明发布“安全声明”？而且，宇宙中的高级文明似乎不可能产生同一种思维模式，遇到期他文明，不管三七二十一，将它摧毁了再说——这与一切事物均有多元性的普遍规律不符。

　　刘慈欣的一些作品科幻气象虽大气磅礴，但是笔下的人物显得单薄，特别是女性角色，比如叶文洁、杨冬、庄颜、程心等等，明显缺乏一种细腻而深刻的感情和心理变化，不能打动人心。人物和情节成为了他幻想的道具，而不是主要元素，让人感觉是他预先准备了某种人物制造模板，预先注入了某种人格特质，然后再抽出某个人的几项特征值加以刻画，犹如小数点般非常精确，一出场就让读者知道什么人，这大约可谓工程师的匠气了。

　　老科普作家刘兴诗曾一针见血地说：“目前的中国科幻，存在着闭门造车，严重脱离现实生活，脱离人民群众需要的倾向，越来越成为少数人自娱自乐的小众化产物，如此下去，将没有生命力可言。”

　　全球华语科幻创作四届“星云奖”活动的发起人、中国著名科幻理论家、著名老科普作家董仁威先生语重心长地指出：“科幻作家不只是可以在描绘几千年、几万年、几百亿年后的社会生活上做文章，也可以在以百年以内‘可望亦可及的科技展望上做文章，这也是有相当大的市场和影响力的—-它更为目前的广大群众所接受，更具有贴近现实、贴近生活的意义。”

　　刘慈欣本人也说过：“我在科幻圈子里接触的这群人，他们眼中的星空，和我的广大读者眼中的星空，是不一样的。我想科幻之所以在中国始终处于小众地位，或许就是因为很多作者不知道广大读者想看到什么样的星空，不了解主流读者的精神状态。”很多作者不了解主流读者的精神状态——刘先生的话真是一语中的！

　　闭门造车，惟我独尊，对生活的随意切割和简化的科幻作品，又怎么可能会对社会、对中国和世界产生重大的影响呢？


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。