后人类语境中智能机器人的生活世界问题——兼以科幻作品《两百岁变成人》为例

分类  : 中文
作者  : 许栋梁
来源  : 广州大学学报(社会科学版)
卷   : 2020年第2期
发表时间: 2020.03.01.
发布人 : SFT

摘要:

后人类思潮的勃兴与科幻表征密切相关。对具身人工智能及其生活世界的科幻叙事和影像表征,在很大程度上驱使后人类以\\\'本体\\\'替代\\\'过程\\\'悖论式地出场,并逐渐形成了复合的技术—文化—社会语境。在后人类语境中审视人工智能和机器人问题,\\\'智能—机器—人\\\'这样的概念组合,能够更好地阐释科技之社会症候。应该首先从\\\'生活世界\\\'的基础视域出发考察人工智能的问题。生活世界作为人类生命、生活、生产活动的空间,其在文化表征中的错位式赋予与想象性建构,是人们对智能机器人认知偏差与情感误动的根源之一。科幻作品《两百岁变成人》即是智能机器人拥有生活世界而变成人的典型文化表征,而其中的人类中心主义立场,也是后人类的悖论所在。


正文:

作者简介

:

许栋梁,广东外语外贸大学讲师,文学博士,从事文艺理论和文化研究

。

后人类语境中智能机器人的生活世界问题

———兼以科幻作品

《两百岁变成人

》为例

许栋梁

( 广东外语外贸大学 外国文学文化研究中心

,广东 广州

510420)

摘 要

:

后人类思潮的勃兴与科幻表征密切相关。对具身人工智能及其生活世界的科幻叙事和

影像表征,在很大程度上驱使后人类以“本体”替代“过程”悖论式地出场,并逐渐形成了复合的技术—

文化—社会语境。在后人类语境中审视人工智能和机器人问题,“智能—机器—人”这样的概念组合,

能够更好地阐释科技之社会症候。应该首先从“生活世界”的基础视域出发考察人工智能的问题。生

活世界作为人类生命、生活

、生产活动的空间

,其在文化表征中的错位式赋予与想象性建构

,是人们对

智能机器人认知偏差与情感误动的根源之一。科幻作品《两百岁变成人》即是智能机器人拥有生活世

界而变成人的典型文化表征,而其中的人类中心主义立场,也是后人类的悖论所在。

关键词

:

智能机器人;

后人类

; 生活世界

; 《两百岁变成人

》; 科幻

中图分类号

:

J 905 文献标识码:

A 文章编号:

1671-394X(

2020)

02-0077-07

引 言

科技领域作为人类社会的子系统,一直与社会整体处

于动态平衡中。现代科技的发展速度

、复杂程度和自主力

度所造成的阶段性社会失衡,也使得关于科技的乌托邦叙

事持续如缕。千年之交尤其是近年来发生在人工智能领

域的标志性事件,将科技与其他诸如法律

、政治

、伦理等社

会子系统的紧张关系,再一次推到人类社会的前台

。当前

人工智能已经悄然渗透或明显构成人类社会生活的方方

面面,而“

人工智能威胁论”也甚嚣尘上。而在数字技术

媒介时代,科幻景观携大众工业资本与权力逻辑之势横

行,使得“

后人类”(

Posthuman)

观念与现实语境、文化表征

互动共生,正在逐步变成了技术

—文化

—社会复合语境,

将大量的话语生产与社会能量裹挟其中。

“后人类

”内涵

丰富,但在与

“人类

”形成二元关系时,乃是以

“本体

”来取

代“过程

”

,即假定存在某个时间节点和可能的技术奇点,

使得原本“非人类

”的存在与人类形成了新的主体间性关

系,非人类从人类生活的组成部分,变成了拥有属于自身

的世界,这是“

后人类”这一概念症候式的现实指涉所在。

后人类思潮在新世纪以来逐渐囊括并取代“赛博

格”,

迅速成为新的理论话语范式,人工智能技术的迅猛发

展和自主衍进是其关键驱动之一;同时,人工智能问题也

在该语境中获得了新的视域,即人工智能能否实现

“人

化”,并成为超越人的

“后生物人

”,需要以一种

“后人类中

心主义”的方式来进行考量审视与批判反思

。本文即拟在

后人类语境中,聚焦人工智能现实与文化表征之间的张力

关系,通过

“生活世界

”的理论视域来对其中的问题进行审

视,并进一步借助对阿西莫夫科幻作品

《两百岁变成人

》的

文本分析,来例证这一理论视域的阐释效力

。

一、智能机器人问题的生活世界视域

在现实生活中,任何一种具有复杂反应程序

、能够完

成较为复杂的任务而不必机械地进行操作的电子设备,都

属于智能机器。在日常生活中,我们也用

“机器人

”来命

·77·名它们,但是一般不当做人来看待

。从外形上看,高仿真

机器人因为过于逼真而产生“恐惑

”

[1]

的问题由来已久,

从历史上看,这也成为机器人进入生活世界的阻力,但事

实上也很难引发我们作为“人类

”被超越

、被取代的焦虑

。

但随着人工智能技术的迅猛发展和自主衍化,技术(物)

已经从工具变成了具有能动性的“行动者

”,其自身演化

逻辑将人类裹挟进去,未来是否会获得准主体

、主体地位,

乃至存在论意义上拥有世界的“此在

”,就演化成焦点问

题。绝对的“他者”是否会变成“主体”,

这也是后人类的

题中之义。其中的关键问题之一,是现实生活与文化表征

之间的张力。

机器人和人工智能的人化作为后人类的典型症候,其

所引发的关于技术失控的社会焦虑,在很大程度上是由科

幻文化表征所推动的,正如研究者所指出的:“

科幻叙事

树立了一个未来的影像,我们将技术发展与这未来影像相

联结,产生了各种焦虑或乐观的版本

。这一影像遍及整个

社会叙事,引发脱离实际的焦虑或乐观情绪

。”

[2]

而其中

的关键,则在于千年之交突飞猛进的数字技术媒介

。在机

械复制的时代,摄影技术要求原型对象的存在,我们仅能

通过传统影视技术—

——化妆

、服饰

、道具来模仿智能机器

人,早期的科幻电影如

《大都会

》

(

1927

)等,对于机器人的

表征总是基于演员的表演。而到了数字技术媒介时代,传

统身体塑造方式让位于数字技术,演员的身体被完全重

塑,

“由计算机生成的影像逐渐替换演员被记录下来的身

体存在”

[3]

。从

《终结者

》系列到

《机器夏娃

》

,不到半个

世纪,人工智能

、机器人具身(

embodiment

) 的想象借助于

数字技术媒介,获得了生动而多维的立体展示,其具身化

的原理、方法

、细节,

已经成为科幻叙事的基础,非人类在

科幻影像中已经不再需要借助于人的表演来呈现,其生命

形态及其与人类生活世界之间的互动与共生互构,成为后

人类的典型内涵。

后人类语境对既有概念话语的理论效力提出了新的

挑战。由此我们认为,

在这一语境下基于现实与文化表

征,具身人工智能的问题可以借由一种跨语言

、跨文化的

比较考察来进行,

“智能机器人

”的概念可以更为直接地

表征其之于人类意识、人性本质

、人格结构的可能价值,来

更为直接地彰显其超出科技范畴的社会症候意义。汉语

中“智能


试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。