科幻迷俱乐部

　　读者论坛

　　在第三期的作品中，我最喜欢的是昆鹏的《交错》，此文情节的发展不是作者在一旁客观地叙述，而是通过绿冰、雪鸟二者的内心独白来推动故事的发展。这一点很特别，它省去了一些不必要的辅助文字，从而直接深入人物（包括雪鸟）内心，故小说情节虽简单，但却很感人，掩卷沉思，内心充满对“思维互换”的思索，久久不能平静。

　　《红舞鞋》也写得很精彩，尤其开头、结尾很不错。开头以回忆的方式向读者倾诉，使读者立刻“入境”，并给全文罩下了一种心痛的气氛。结尾红儿玉殒，再次点题，用抒情的笔法对红舞鞋的描述，突出了少女对纯真爱情的追求，使人回味。

　　相比之下，我不喜欢赵海虹的《凯风》，它虽然讲了一个弘扬伟大母爱的故事，但主人公的偏执心理让人不可理喻，因而对全篇的主题也得不到应有的解释。

　　（老编附言：该篇小说写《凯风》出自《诗经·周南》，显然是作者记忆有误，应是《诗经·邶风》。不过老编在编校时也忽略了，应作自我批评。）

　　四川自贡蜀光中学高二（8）班

　　邓蔚

　　米兰的《红舞鞋》并不见佳——我在读了全文不到一半时，就已猜到了它的结尾，结果的确如此。幸好，该文语言还不错，写得比较有情致，从一定程度上对故事有了补救。

　　云南省昆明市西坝新村539#

　　陈舟

　　97年第3期多半是悲剧，不是失恋便是丧母，渲染了一种凄凉的意境，可否发表一些让人心情舒畅的作品呢？

　　（老编插言：这就希望广大作者多写这类稿件寄来，以便老编择优刊载。）

　　辽宁沈阳三十三中初三（3）班

　　高楠

　　我不喜欢《多余的我》，因为其结尾是那么不近人情，甚至冷酷，可以为彼得复制另一个妻子、儿子，难道可以复制爱吗？

　　沈阳长年大街49号4栋262号 聂勇

　　关于贵刊登载的校园科幻作品，我大体作了如下思考和归类。

　　校园科幻登载的作品有针对性，同龄人作者具有丰富的想象力和一定的文学水平。其中能代表校园科幻作品水平的以彭柳蓉为先，其次是田肖霞和曾仪。还有韩丹、赵钗、张锐、张兆鑫，尹华博也相当不错。

　　这些作品可大致分为以下类型：

　　真情人性型 如曾仪的《回归》，韩丹的《无悔瞬间》，唐旭利的《梦醒时分》，彭柳蓉的《爱的概念》。

　　清新雅致型 如田肖霞的《花魂》。

　　玩味哲理型 如韩楠的《竞争世界》。

　　讽刺谴责型 如刘铭的《殉情》，江京海的《丧失》，董轶强的《单程车票》、张锐的《我是机器人》。

　　忧虑警示型 如郭暾的《无法隐身》，杨军的《电视人生》，星泉的《花影朦胧》，尹华博的《蝴蝶梦》，杨捷的《警察的故事》。

　　浪漫童话型 如张锐的《玫瑰》。

　　奇想预言型 如陈崇林的《平面人》，赵钗的《升成》。

　　迷茫疑惑型 如彭柳蓉的《眩惑》，李小庆的《功臣？疯子？》，钱笑的《我还是人吗？》

　　幽默诙谐型 如张兆鑫的《亚特人的篮球赛》。

　　涉“外”历险型 如张冰清的《初次接触》。

　　辽宁省黑山县一中高三（7）班

　　百里清风

　　热心读者

　　在第3期27页，颜以华的漫画《有话在先》似曾相识，在《读者）96年第9期26页，发现了与此大致相同的一幅画，作者是法国的洛伊。两人的画面大部分相同，只是颜以华画中是一只机器狗，洛伊画中是一只大花狗。

　　武汉汉南一中高二（4）班 曾静

　　我是贵刊的忠实读者，近日读了贵刊97年第三期，觉得和以前一样的好。可有一点不解，李艳辉的《蓝太阳》与《青年文摘》95年第二期的《红月亮》在情节和构思上惊人的相似。是何原因，小子不敢妄言……

　　贵州安顺地区一中高三（7）班 蓝海波

　　……然而对《蓝太阳》我却不太欣赏，因为它的情节与我以前看的一篇现代爱情故事太相似了，看过才几段，就产生了一种被欺骗的感觉……

　　湖北天门岳口高中三（1）班 黄婵

　　小雪按：在《蓝大阳》一文发表后，老编陆续接到贵州的蓝海波，湖北的黄婵，攀枝花市的明一兵，安徽的李涛、张磊、何庆等读者来信，指出该文与《青年文摘》所发表的《红月亮》有惊人的相似之处，李涛、张磊还寄来了《红月亮》的复印件，黄婵则不辞辛劳地将《红月亮》全文抄录后寄来；在此，全体老编首先感谢广大科幻迷对《科幻世界》这份自己的刊物的热爱。老编将《蓝太阳》与《红月亮》两文反复对照比较后，不得不遗憾地承认，两文相似之处甚多，虽谈不上是抄袭，但也是模仿之作。在此，老编想告诉广大作者：嚼别人嚼过的馍是不香的。希望作者们能从严要求自己，真正进入“创作”的境界。


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。