第

1

页

共

1

页

深圳商报

/2015

年

/8

月

/27

日

/

第

C03

版

文化时评

《三体》获奖仅是对作家的肯定

舒锋

在世界科幻界，雨果奖和星云奖被公认为最具权威与影响的两项世界性科幻大奖，堪称科幻

艺术界的诺贝尔奖。正如人们所预料的那样：《三体》会成为第一部夺得雨果奖的中国作品。并

且，《三体》受到的称赞多多，几乎被不少论者概括上了所有能“突破”的价值和意义，如“《三

体》系列是一部史诗规模的硬科幻作品，在中国大陆累计销量超过

40

万册，被公认为是中国科

幻文学的里程碑之作，为中国科幻确立了一个新高度”、“第一部翻译成英文的中国科幻作品”等。

而恰如所愿的获奖是代表了作者的突破还是中国科幻文学的突破呢？或者说，在更大程度上，获

奖证明了什么呢？

刘慈欣坦言对《三体》获雨果奖保持一颗平常心，与之竞争的作品实力都很强，更认为今年

雨果奖的含金量也大大减少，作品真的得了奖也未必因为真正的内容质量，很可能是各方角逐的

结果。同时，他也指出，《三体》外的科幻作品所面临的局面虽然有所突破，但仍然“不容乐观”。

在佩服刘慈欣清醒和心胸的同时，更要看到《三体》获雨果奖或许只是对作家的褒奖，对我国科

幻文学来说，也恰恰折射着短板的存在，不能因为获奖就认为我国科幻文学就一片繁荣，与世界

一流科幻文学作品同步了。正如莫言获奖不能证明中国文学“大好形势”那样，而仅仅是对作家

的肯定。

中国教图的数据显示，截至今年

5

月底，英文版《三体问题》全球销量超过

3

万册，其外文

版版权引起

10

国

30

家出版机构的“争夺”。但即便如此，也有学者指出，“《三体》中的科学破

绽占

50%

甚至更多，这就是我们和西方科幻作品之间的差距。”推理开来，刘慈欣对我国科幻文

学“不容乐观”的判断绝非妄自菲薄，而是触及本质，是“圈内人”难得的清醒。

科幻小说，据说有三百多个定义，但没有一个是被公认的。科幻小说是大众文学中一个重要

的文类，有着与众不同的个性，除了天马行空的想象和自由的书写方式外，更要呈现出对未来的

想象和对于现实问题的思索。在我国，科幻小说作为一个域外引进的文类，从第一篇科幻小说诞

生到现在，已走过了一百多年的历程。不过，反观现实，我国科幻小说长期以来存在“科”、“文”

之争，理论研究匮乏，加上定位于儿童为对象，缺少普遍的读者群。更由于科学精神和科学思维

的缺席，不少科幻小说难以与普通公众接近，有些甚至产生了“祸端”。如叶永烈的《小灵通漫

游未来》誉为新中国科幻小说的经典之作，但好景不长，旋即就受到了批判。

据报载，在美国，科幻小说拥有众多的读者，从八岁的儿童到八十岁的老人，都是科幻小说

的忠实读者，有

400

多所大专院校开设科幻小说课程。这在我国是不可想象的。在文学与科学的

夹缝之中，我国科幻小说地位尴尬。即使从图书出版的角度看，科幻小说的出版也难如人意，一

个直接的表现就是我国科幻作家的原创科幻小说的出版大大落后于译作的出版，科幻图书在出版

种类和数量上都少得可怜。这些都是《三体》获雨果奖所遮蔽不了的，也不是获奖就能一下子救

治的。

《三体》获雨果奖更多属于个人。刘慈欣的《三体》，在一定意义上，具有不可复制性，站

在科幻文学发展的大视野下，刘慈欣获奖后的谦卑和真诚态度，让我们看到了希望，期待着作家

和整个社会都更加关注科幻文学，跳出“科普”的逼仄框架，用清醒的科幻文学理论和情怀烛照

前行之路，为科幻文学的美好未来打开理想之窗。




试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。