2020 年第 4 期

DOI：10.19867/j.cnki.writing.2020.04.006

第 4 期 2020 年 8 月

No.4 Aug.2020

作者简介：谢里尔·文特（Sherryl Vint

），加州大学河滨分校英语系、媒体与文化研究系双聘资深教授（Senior Profes-

sor），国

际奇 幻 艺 术协 会 主 席。 加 州 大学河 滨 分 校“推 想 小说与科学文化 ”项 目 主任 、科幻文学博 导 ，著名 学 术 期刊 《科幻研

究》《科幻影视》编辑，“科学与流行文化”书系主编，发表过近百篇论文，主要学术著作有《明日身体：技术、主体、科幻》（合

著）、《动物转向：科幻小说与动物话题》《科幻小说：多文本导读》《路特里奇科幻文学指南》（合著）等。 张凡，钓鱼城科幻中

心主任，电子邮箱 chufucius@qq.com

；何锐，钓鱼城科幻中心科普作家，电子邮箱：isaac-he@qq.com

。

编按：谢里尔·文特（Sherryl Vint）教授是加拿大籍美国著名科幻学者，在国际科幻界享有卓

著声望。2018 年年底，应南方科技大学吴岩教授、清华大学贾立元副教授邀请，文特教授从韩国转

飞中国，行经北京和深圳两地，进行了首次中国访问和学术交流。 文特教授曾在清华大学与南方

科技大学就“英美科幻最新潮流”同一主题进行过两次内容和细节稍有不同的长篇演讲，本篇文

稿脱胎于她为中国之行特意撰写的演讲稿，比实际演讲内容细节更为丰富。 回国之前，文特教授

慷慨应允担任钓鱼城科幻中心的荣誉顾问。 现由中心科普作家和译者何锐博士翻译成中文，以供

交流镜鉴。

今天要做的演讲中，想综述一下我认为对近来英语区科幻小说，以及对北美和欧洲的语境中的

科幻小说研究，最为重要的几个趋势。首先我想指出，这些趋势与我观察到的、在中国围绕科幻小说

所出现的发展有所不同；但当然，我必须承认，我对中国科幻小说的了解有些片面。我的所知限于那

些被翻译成了英文的作品，对更广阔的背景（以及中国文学的历史）的认识也建立在以英文出版发

行的学术著作之上。 因此，我提出这些框架性的评论，仅仅是作为一种途径，好由此和你们展开对

美国科幻小说最新潮流

———谢里尔·文特首次中国行演讲

［美］谢里尔·文特

何 锐 译 张 凡 编校

摘 要：近年来，受各种社会思潮影响，英美科幻小说界出现了一些新的发展潮流与

趋势，与中国本土科幻小说的发展呈现出不同的面貌。 作者提出中国科幻小说与英美科幻

小说之间存在四大明显的差异，即对科学的态度、对殖民主义的态度、和主流文学关系的

处理以及对乌托邦的态度。 以四部英语科幻杰作《第一区》《在这满潮的海上》《第五季》和

《纽约 2140》为例，对当代英美科幻着重反殖民主义、反种族歧视、环保主义、反全球化资

本、新经济秩序等思想以及采用寓言式写法等特点进行了回顾和探究。

关键词：科学文学；英美科幻；文化语境； 隐喻写作

中图分类号：H315 文献标识码：A 文章编号：1002-7343（2020）04-0052-10话，通过对话确认，或者，更可能是纠正我对中英两种语境中的科幻小说研究间的差异的判断。 所

以，我期待在提问环节能从你们那里学到东西，同样也期望你们会在这次演讲期间有所收获。

那么，首先，在当代英语区语境中的科幻小说研究和实践，与我所见的中国科幻小说的发展趋

势之间，我认为有四个重要的差异：

第一，对于所谓“硬科幻”，或者说，从科学，特别是物理学和工程学外推而来的科幻，双方的偏

好度不同。 这类科幻小说的核心是以技术来解决问题，或者是依赖于某种新发明、对物质的新的操

作方法，在文中的世界和我们的世界之间创造出差别。

第二，受历史影响的方式不同，尤其是殖民主义对两种科幻小说图景的影响大相径庭。 殖民主

义在当今的英语区科幻小说中是一个非常重要的母题，而且最受欢迎的作品，其视角常常来自之前

被殖民或是被边缘化的人群，要求我们接受对于技术化的现代性的另一种更富批评色彩的观点。西

方科幻小说过去往往是属于殖民者和征服者的文学，而最近的一些评论作品（譬如约翰·里德尔的

大作《殖民主义和科幻小说的诞生》），让我们注意到这个事实：科幻小说这一类型文学曾是助长帝

国主义者野心的同谋。我有个印象（主要源自对刘慈欣作品的阅读），中国科幻小说从一开始就站在

对帝国主义更富于批判性的立场上，而科学和技术则被视为将人类团结为一的重要工具。

第三，科幻小说和其他类型文学的分离历程也不同。 我的认知里，科幻小说在中国文学中是个

比较晚近的发展，但现在，对于这种故事人们格外地感兴趣，它们声名鹊起，被视为一种重要的文学

创作。 而英语区科幻小说的历史则要复杂许多，有些人声称它的历史要追溯到 19 世纪（《弗兰肯斯

坦》常被视为第一部科幻作品），而另一些人则声称这一类型要到 20 世纪初才随着纸浆杂志（pulp

magazines）出世———“科幻小说”这一术语也是来自于这些杂志。 整个 20 世纪，这些杂志和其他诸如

电影电视之类的大众媒介，让整个科幻类型带上了几分不太光彩的名声。科幻小说并没有被视为能

传达重要理念的文体，常常被批评行文低劣。直到近年，才有若干受人敬重的作家———玛格丽特·阿

特伍德、科马克·麦卡锡，等等———把科幻小说的技巧引入到他们的作品当中。

第四，乌托邦的可能性常常和科幻小说关联，对待它的方式，两边也有所不同。 这最后一点，主

要与在北美和英国的学院中作为科幻小说研究基础的文学评论传统有关； 在欧洲国家这种研究较

少，但状况正在改变。不过，重要的区别在于马克思和马克思主义在这两套语境中的位置。在英语区

传统中，马克思主义的理念仍然停留在对一个更美好世界的梦想的层面上，被许多文化批评家所接

受。这方面首先要提一下恩斯特·布洛赫，他在《希望的原理》中赞扬了那些提供了一个更美好、更少

异化的世界的作品。达科·苏文在 1977 年出版了《科幻小说变形记》，它成为了英语区科幻小说的一

个基础性文本。 在书中，他认为科幻小说是“在现实基础上”（on reality）的反思，而不是“对于现实


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。