一一一一一一一

中外文学文化研究

本栏目责任编辑：王 力

第

14

期

(2020

年

7

月下

)

Overseas English

海外英语

论《一无所有》中二元对立的思想

梁三韵

（湘潭大学，湖南 湘潭

411105

）

摘要：《一无所有：一个模棱两可的乌托邦》是厄休拉·勒奎恩科幻小说代表之一。该书

1974

年出版后引起巨大反响，一举

获得当年的雨果奖与星云奖这两个科幻小说的最高奖项。作者在书中创作出一个令人向往的乌托邦世界，并以交替式章

节，让两个截然不同的星球并列呈现，通过主人公在两个世界的所见所闻，揭示出乌托邦社会的优点与缺点。与作者其他

作品一样，小说带有鲜明的道家哲学色彩。本文试图从厄休拉·勒奎恩的科幻小说出发，选取其代表作《一无所有》，通过

对双子星球二元对立关系的分析，研究厄休拉·勒奎恩科幻小说中的二元性，以填补国内研究的不足。

关键词：厄休拉·勒奎恩；《一无所有》；科幻小说；二元对立

中图分类号：

I106

文献标识码：

A

文章编号：

1009-5039(2020)14-0219-02

1

概述

厄休拉·勒奎恩是美国当代科幻小说家中的翘楚，

2014

年

的颁奖典礼上，曾获得过“雨果奖”和“星云奖”等诸多文学奖和

作品荣誉。

2014

年，美国国家图书基金会在每年岁末举办的颁

奖晚宴上将美国文学卓越贡献奖颁给了厄休拉·勒奎恩。在朗

读获奖感言时，厄休拉·勒奎恩说道：“我很开心能获得这份殊

荣，也将把我的这份殊荣与所有长久不被文学界所接纳的作家

——我的那些写奇幻和科幻小说的同伴们，以及那些

50

年里

看着美丽的奖章颁给了所谓现实主义的玄幻作家。”（《美国国

家图书基金会授奖典礼演说辞》）。这场演说表明科幻小说和

作家逐渐引起主流文学界的重视。将奇幻和科幻小说与后现

代作品融合起来探讨现代社会存在的诸如不同文明的际遇、人

类和自然关系的问题，厄休拉是一位极具道德感的杰出科幻小

说家，她将她的一生奉献给了文学写作，混淆经典和低俗文学

之间的界限。此外，她的作品以创造力和独特的风格赢得美国

主流批评界的高度关注和极高赞誉。哈罗德·布鲁姆称赞厄

休拉：“高于托尔金，远远胜过多丽丝·莱辛。她是当代最杰出

的选择创作奇幻和科幻作品进行创作的幻想作品创作家和主

流文体家之一。”从某种程度来说，厄休拉获得了超越经典作家

的巨大成功，吸引了主流文学作家、批评家的关注。

作为一位多产、多栖作家，厄休拉创作了大量不同类型的

作品。到目前为止，她出版了二十二本小说，十二本儿童书，超

过一百篇短篇故事，七册诗集，四册散文集和四卷译作。更重

要的是，她的作品不仅量大，而且获得诸多的奖项。现在年近

九十的她仍旧笔耕不辍，沉浸在奇幻的世界里。用她精细的笔

触展现给大家一幅幅饱含深意和丰富画面的花样卷轴。正是

她的科幻作品奠定了她在美国文坛的地位。

作为二十世纪美国最杰出的科幻小说家之一，厄休拉·勒

奎恩是科幻小说“新浪潮”的代表人物，他的小说彰显了“软科

学”的特征。就内容而言，厄休拉通过对社会各种问题的探索，

打开了性别、政治写作的新领域，为美国软科幻做出了杰出

贡献。

2

国内外对厄休拉科幻小说《一无所有》的研究综述

西方学界对厄休拉研究颇丰，除作者的人物传记和作品集

以外，对于作者本人研究也颇丰。近年来，受到国内外作家作

品的启发，我国涌现了不少新兴科幻作家，其中以刘慈欣为代

表的科幻小说家的作品日益受国内观众的关注。而提及美国

科幻文学史的著作在“新浪潮”（

New Wave

）部分必提及厄休拉·

勒奎恩，正因国内读者对科幻作家及作品的日益关注，有关女

性主义科幻作家厄休拉·勒奎恩及其作品在二十一世纪的中国

的研究也越来越多。《一无所有》就是厄休拉的代表作之一。出

版于

1974

年的《一无所有》是一部杰作，它先后获得“雨果奖”

和“星云奖”。许多学者关注到该作品的乌托邦本质，也有不少

批评家认为该小说是文学乌托邦。劳伦斯·戴维斯认为：“

<

一

无所有

>

是一部乌托邦文学，且旨在于此。”唐娜·

R

·怀特承认：

“

<

一无所有

>

是一个阳乌托邦”，许多评论家却持相反的观点，

认为它是本反乌托邦小说。克里斯芬恩宣称：“

<

一无所有

>

与

乌托邦理想的戏仿小说——反乌托邦小说有许多共同点。”乔

治·特纳直接宣称该本小说是“完完全全的反乌托邦，敌托邦”。

此外，一些学者还明确区分了小说中的两个星球。比如说，詹

姆斯·比特纳认为阿纳瑞斯是乌托邦社会，而乌拉斯是反乌托

邦社会。苏珊·伍德认为：“阿纳瑞斯既不是一个乌托邦或无人

之地，也不是一个反乌托邦”。此外，虽然一些批评家同意阿纳

瑞斯的确是一个乌托邦，但却是一种新型的乌托邦。他们将其

定义为：“有瑕疵的乌托邦”“开放式结局的乌托邦”以及“批判

式的乌托邦”。然而，对于托尼·彭斯来说，他认为“

<

一无所有

>

完全不应该被认为是文学乌托邦，它更应该是一本政治方面的

乌托邦主义小说”。

除了乌托邦的主题，有些学者关注到无政府主义的题材。

丹尼尔·

P

·杰克尔分析反政府主义的政治理论和“厄休拉·勒奎

恩的

<

一无所有

>

中体现的无政府主义。”撒马尔·哈比布探究道

教与无政府主义之间的相互关系，以及《重访厄休拉·勒奎恩的

<

一无所有

>

中的无政府道教主义和世界资源管理》展现其思维

模式的方式。

相对于紧凑的国外研究，国内对厄休拉·勒奎恩及其作品

《一无所有》的研究则相对较匮乏。国外关于厄休拉的研究成

果颇丰，国内有关厄休拉的研究相对较冷门，到

2020

年

1

月，在

知网中搜索到的相关词条有

30

条，而到

2010

年

4

月相关词条

仅

3

条。对厄休拉·勒奎恩的研究这一较为冷清的研究现状同

国外如火如荼的研究热情构成强烈的反差。

3

厄休拉科幻小说《一无所有》中的乌托邦二元对立

3.1

厄休拉的反乌托邦思想

厄休拉在书中批判了乌托邦，属于反乌托邦题材。母星球

乌拉斯寒冷、荒芜，类似于《黑暗的左手》中的冬星，实际它们属

收稿日期：

2020-01-03

修回日期：

2020-02-15

作者简介：梁三韵（

1993

—），女，湖南湘潭人，硕士在读，主要研究方向为英语语言文学。

ISSN 1009-5039

Overseas English

海 外 英 语

zwwx@overseaen.com

http://www.overseaen.net

Tel:+86-551-65690811 65690812

219一一一一一一一

中外文学文化研究

本栏目责任编辑：王 力

Overseas English

海外英语

第

14

期

(2020

年

7

月下

)

于处在后荒芜时期，冬星和乌拉斯星球都建立在发达的科技文

明基础之上。而不满乌拉斯星球政治压迫的革命女领袖因而

创建阿纳瑞斯，大肆奉行奥多主义为基础的新方式，即无政府

主义，实际属于敌托邦。两者互为月球，后者是前者的殖民星

球。消费主义盛行的乌拉斯人追求华丽的着装，长时间的仪式

实际是高度发达的资本主义社会的缩影。同样，高度发达的消

费主义所注重的“表演”实际掩盖集权主义统治下星球居民的

精神空虚；相反，阿纳瑞斯人衣着朴素，但居民们保有高度的自

我意识。消费是反乌托邦的，人与商品的关系的进一步发展成

为商品与自我相互依存，导致人精神世界物质化、表层化，也致

使人物化、异化，典型代表是薇娅。厄休拉的小说文本只是乌

托邦的梦想而非蓝图，乌托邦与原始社会的冲突。

3.2

厄休拉科幻小说中的乌托邦二元对立

厄休拉科幻小说中的二元对立思想借助科幻广阔天地，驰

骋想象，构建二元合一的和谐世界。其思想核心是在承认二元

对立的基础上，追求万物的平衡和谐，以达到自然、人类社会及

整个宇宙的共同发展。这一思想内涵同道家哲学思想如出一

辙，厄休拉就像是在她一系列作品中追求着自己憧憬的“道”。

阿纳瑞斯自由民主，是理想的乌托邦，与集权主义乌拉斯形成

一组二元对立，但人人都获得民主的这样一个星球上物资匮

乏、技术落后，与虽然实行独裁却富足发达乌拉斯形成鲜明对

比，以质疑所幻想的乌托邦世界是否真如人们心中所想的那样

理想，因而互为各自的对立面，没有任何一方真正完满理想，讽

刺乌托邦理想下的黑暗与弊端，同时映射当代社会的各自

弊病。

3.3

厄休拉乌托邦小说《一无所有》中的二元对立思想

像厄休拉其他一系列作品一样，在本小说中二元对立的思

想也有所体现。有光明即有黑暗。一个乌托邦，一个敌托邦，

两个星球将它们代入自己建立的完整政治、文化环境中。一百

七十年前不满母星球乌拉斯政治压迫的女革命领袖奥多建立

的自由民主的无政府主义国家。在这个星球上，每个人都过着

自由平等的生活。人人平等、自由，这是一个没有等级，没有私

有财产的国家。他们奉行以任何规定都是独裁暴政为前提的

奥多主义。另外一个与之相对的是集权主义乌拉斯，实际上，

乌拉斯大体上是资本主义。乌拉斯物资富足，科技高度发达，

如现在的地球一样，权力掌握在政府和国家的手中。

两个理想化的星球互相对立，但两者并非一个是完全的正

义，一个完全邪恶，各自优缺点并包。政治、生活环境、经济和

社会组织完全不同的二者都成功建立起自己的理念，贫穷对富

足，民主对独裁。两者在形成对比的同时，互相牵制，互为

联系。

参考文献

:

[1] Lothian A. Grinding Axess and Balancing Oppositions: The

Transformation of Feminism in Ursula K. Le Guin\'s Science

Fiction[J].Extrapolation, 2006,47(3):380-395.

[2] Burns T.Marxism and Science Fiction:a Celebration of The

Work of Ursula K. Le Guin[J]. Capital & Class, 2004, 28(3):

139-148.

[3] Douglas Barbour. Wholeness and Balance in the Hainish Nov?

els of Ursula K. Le Guin[J]. Science Fiction Studies, 1974, 1

(3):164-173.

[4]

杨仁敬

.

美国后现代派小说论

[M].

青岛

:

青岛出版社

,2004:

219-233.

[5]

姚 建 斌

.

乌 托 邦 文 学 论 纲

[J].

文 艺 理 论 与 批 评 ，

2004(2):

57-66.

[6]

于晓芹

.

一个富有道家色彩的乌托邦——论厄休拉·勒奎恩

《漂泊者：一个无定性的理想国》中对道家思想的诠释

[D].

济

南

:

山东大学

,2009.

【通联编辑：光文玲】

220


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。