2020 年／第 19 期／

文学评论

·21·

科幻的传承

——刘慈欣对儒勒·凡尔纳科幻作品的接受研究

◎陈澳炜

（铜陵学院 安徽 铜陵 244000）

一、儒勒·凡尔纳与刘慈欣科幻作品的共通性

（一）新世界的展望

法国科学家奥泰盛曾说过 ：“现代科技只不过是将凡

尔纳的预言付诸实践的过程”；作为科学技术的拥护者，

儒勒· 凡尔纳不遗余力地为我们描绘了建于名为“科技”

土壤之上的新世界 ：在其科幻作品《大海入侵》中，凡尔

纳就设想通过开凿运河的方式用地中海海水灌溉撒哈拉

大沙漠，使荒漠变成了万顷良田 ；《机器岛》中，凡尔纳更

是别具匠心的在大海上建造了这座征服自然的人工浮岛，

居住在岛上的富人们享受着二十一世纪的便利生活。

同样，刘慈欣也在作品中做出对未来的大胆预测；《圆

圆的肥皂泡》中，科学家通过特质的气泡运输雨水，一举

解决了大西北的干旱问题；《时间移民》中刘慈欣更是让一

支远征队以冬眠的方式领略了人类文明在一万一千年间的

迭起兴衰。

（二）逻辑的论证

许多西方的早期科幻小说对科学技术持含糊态度，

如玛丽· 雪莱的《弗兰肯斯坦》，对其中最重要的死而复

生技术仅含糊的一笔带过 ；而凡尔纳对待作品中科学技

术的态度则十分严谨，书中所涉及的技术逻辑极其严密，

且通过详细其严密的数字加以论证 ；在《从地球到月球》

中，几乎全篇都在计算大炮发射器的飞行轨道和速度，尤

其是二位宇航员在登陆舱内部关于代数的一系列谈话，几

乎让读者感到自己手中是一本严谨高数教材。

刘慈欣虽然不像凡尔纳一样热衷于数字，其作品中

的科学想象也确实建立在逻辑的基础之上；《山》当中，刘

慈欣设想了一个由地心中出现的硅基文明，并通过对其生

物结构、进化方式、科技树的翔实描写从逻辑上赋予合

理性。

【摘要】

儒勒·凡尔纳是西方公认的“科幻小说之父”，刘慈欣在国内被誉为“以一己之力将中国科幻提升

到世界水平”的中国新生代科幻作家中的领军人物。二者作为在中国知名度最高的科幻作家，前者从某些方面

更是充当了后者的启蒙老师。本文通过对儒勒·凡尔纳与刘慈欣科幻作品进行横向对比，论述二者作品间的共

通性与差异性，并以二者间时代背景、阶级地位等方面分析其成因。

【关键词】

凡尔纳；刘慈欣；科幻；理念

【中图分类号】I207 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264(2020)19-0021-02

被改编成畅销电影的《流浪地球》中，对抛弃诺亚方

舟而选择将地球推离太阳系的极端做法也做出关于生态

循环上的合理解释。

（三）乌托邦的毁灭

刘慈欣对于人类文明与科学技术的展望往往带有强

烈的悲观主义倾向，其作品中更是充斥着与冷战期间美

苏文学中相似的反乌托邦思想，在作品中即表现为“乌托

邦”的覆灭；在《光荣与梦想》中，刘慈欣构想了一种通过

体育竞技代替战争的理想制度，却最终因为美国的背信弃

义而破碎。

同样，在刘慈欣的早期作品《白垩纪往事》中，蚂蚁

与恐龙两大物种在科学与技术方面分工合作，构建了延绵

数万年的庞大帝国，而在白垩纪毁灭文明的却是同种族与

不同种族间的内斗，而并非是撞击地球的小行星。

凡尔纳的多数作品也体现类似的毁灭倾向，但却更

多了一些温情，一些面向未知未来的希望 ；《机械岛》中，

岛上两大家族的争权夺势让标准岛分崩离析，而来自敌

对家族的一对新人却依旧在“四重奏 ”的祝福中决定长

相厮守。

《神秘岛》中，尽管六名落难者打造的天堂被火山吞

噬，而他们的林肯岛和富兰克林山都在新大陆重获新生。

二、儒勒·凡尔纳与刘慈欣科幻作品的差异性

（一）时间与空间跨度

刘慈欣的作品中往往存在着巨大的时间与空间跨度，

这是生于十九世纪的凡尔纳难以望其项背的一点。凡尔纳

的科幻三部曲中仅仅插入了两代人冒险与恩怨，而在刘慈

欣的成名作《三体》三部曲中，人类文明则经历了二十世

纪六十年代的文革跨越至公元 18906416 年的抗争 ；巨大

的时间跨度营造出一种史诗般的恢宏美感，这也正是凡尔·22·

今古文创

纳作品中缺失的要素。

在空间上，凡尔纳作品中的空间由地表延伸至地壳，

极地拓展至海底 ；而刘慈欣的笔触则在此基础上伸向了

更遥远的太空，甚至在作品《山》中，设想了一套与主流观

点相左的密实宇宙论 ；此外，刘慈欣对于空间的拓展甚至

上升到了四维的高度，令读者在未知的世界中叹为观止。

“可以看到骨骼中的骨髓，可以看到血液在心脏心室间的

流动和瓣膜的开闭，与对方对视时，也可以清晰地看到眼

球晶状体的结构……”

[1]

（二）探索者与反乌托邦

作为十九世纪的法国人，儒勒·凡尔纳的早期科幻作

品中充斥着与强烈的沙文主义倾向 ；其第一部科幻小说

《气球上的五星期》中，作者既展现了非洲的绮丽风光，也

毫不掩饰地流露出对非洲丰富物产资源的觊觎；在创作后

期，尽管其倾向发生了转变，甚至在《海底两万里》中塑造

了尼摩船长这样一位反抗殖民侵略的英雄，但依旧不影

响凡尔纳将“新大陆”一词塑造成文明与进步的象征。

刘慈欣的作品中则致力于在已知世界中打造理念中

的反乌托邦 ；在《赡养人类》中，刘慈欣勾勒出当资本主

义发展到极致时的令人触目惊心的社会图景：一个由二十

亿穷人和一个“终产者”所组成的极度畸形的社会构造 ；

《中国 2185》中，人类实现了长生却没有实现不老，以至于

整个社会都在重度的老龄化中停滞不前。

（三）对待死亡的态度

刘慈欣作品一直被读者津津乐道的一点就在于其对

本应残酷的毁灭与死亡投入诗意的描写。在《三体》的尾

声中，在二向箔打击下降维的太阳系成为这部史诗最为诗

意的一笔；《流浪地球》中，联合政府被的科学家们在冰原

上被处死，而他们站立的尸体和随之而来的氦闪却让全篇

壮丽的悲剧美达到了顶峰，“在这突然灿烂的阳光下，海

面上最后的地球派们仍稳稳地站着，仿佛五千多尊雕塑”

[2]

但也正因如此，刘慈欣笔下人物与凡尔纳相比往往不够丰

满，只是推动情节发展的工具。

而这种对待死亡的态度明显与凡尔纳的创作理念背

道而驰。凡尔纳的作品似乎总是在刻意“死亡”这一概念。

除去《神秘岛》结尾处尼摩船长以身殉海，其他作品中大

部分的死亡情节都更多的集中于与主人公相伴的动物身

上，而并非笔下塑造的有血有肉的人物。

三、导致异质性的原因

（一）时代差异

科幻小说是一种极易被时代左右的文学体裁，这也

是二者作品差异性的成因之一；凡尔纳出生与十九世纪的

法国，时逢法兰西第二帝国正处于如火如荼的扩张时期，

这使得他的作品中充满了的未知世界的探索，以及对“探

索 ”这一行为的推崇，“我可以把这里建成苏格兰的前哨

站！”

[3]

对探索的溢美之词成为笔者对其作品中开拓精神

最为深刻的印象。

刘慈欣则生于二十世纪六十年代的中国，其创作风

格显然受到了童年时期家庭受到时代冲击的影响，这一点

在《三体》中显得尤为突出；在《地球往事》中，刘慈欣借

叶文洁和老兵之口传达了建国后整整一代人的风雨，甚

至在笔者眼里，这部作品完全是一部披着科幻外皮的伤

痕小说。

（二）社会地位差异

儒勒·凡尔纳作为上流社会的一员，其作品中描绘的

人物大多具有二十世纪西方上层人士的痕迹；不论是为环

游世界而一掷千金的英国贵族福格，抑或是高深莫测的

尼莫船长，在探险途中无时无刻展露着绅士般的特质：慷

慨，渊博，甚至是对待落后文明的天生傲慢。

此外，凡尔纳对上流社会奢靡作风的描写也格外细

致，在《机器岛》中，“四重奏”的第一顿晚餐就让整座岛

屿的穷尽极奢跃然纸上。

相比凡尔纳。刘慈欣的身世显得更加坎坷；幼时家中

遭遇变故，一家被迫迁往阳泉，其父更是当了一辈子辛劳

的煤矿工人 ；正因如此，刘慈欣在作品中充满了对劳动人

民的同情，并寄希望于万能的科学技术以消除社会矛盾 ；

例如，在早期作品《地火》中，刘慈欣化身刘欣博士，依靠

气化煤技术一举解决了煤矿工人的安全问题和世界性的

能源问题。“是汽化煤技术拯救了世界……这我们都知道，

没意思。”

[4]

四、结语

2015 年，《三体》摘获雨果最佳长篇奖，再到今年《流

浪地球》改编的同名电影热映 ；“刘慈欣”这个名字，几乎

成为在我国日益边缘化的科幻文学的救世主。儒勒·凡尔

纳作为科幻小说之父，影响了包括笔者在内的数代中国人，

前者更是将后者视为自己的启蒙老师，甚至将其评为“科

幻的代名词”。

本文总结二者之间科幻作品的共通性与差异性，并

分析其成因，以此表达对二位科幻泰斗的敬意与科幻传承

的欣喜。希望中国的科幻文学早日启程，紧随《三体》的步

伐迈入世界的舞台。

参考文献:

[1] 刘慈欣. 三体Ⅲ· 死神永生[M].重庆:重庆出版

社,2010:193.

[2] 刘 慈 欣. 流 浪 地 球[M]. 北 京:中 国 华 侨 出 版

社,2016:34.

[3] 儒勒·凡尔纳. 格兰特船长的儿女[M]:南京: 译林

出版社,2008:623.

[4] 刘 慈 欣. 赡 养 人 类[M]. 北 京: 中 国 华 侨 出 版

社,2016:34.

作者简介：

陈澳炜，男，汉族，安徽合肥人，铜陵学院学生。


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。