《地铁》的五副面孔??

黄灿李元??

作为当下最活跃也最受关注的科幻作家，

?ＴＯｌＷｆｃ缺也物??

韩松－次次娜幻创作动摇着人们对科幻这?欢面舞：能指与所指的狂欢??

一种类型小说的前见。从《宇宙墓碑》的存?能指（语言的音响形象）的盛宴可以分??

在之思，到《红色海洋》的历史迷失，韩松为两个部分：真实感官感受和想象幻觉。韩??

躲在摇曳诡异的画面和意象背后，进行严肃松在故事中寄托了?“创造世界”的野心，尽??

的思考和追问。在其近作《地铁》中，韩松管这种创造即是以一种亦真亦幻、半实半虚??

以一种更汪洋恣肆的方式完成了对时间和空间的语言狂欢的方式呈现的，试看小说开头对??

的双重突破。这部阴暗又辉煌、诡谲又真诚、天空和城市的描写：??

复杂又单纯、迷茫又坚持、绝望至极又感人至?“他举起头，见天空赤红而高大，如一片??

深的作品，裹挟着无尽的解读可能，暗流一般海，上面有个黑色的，奇圆的东西，像盏冥??

漫过读者的心头。这是韩松一次孤绝的努力，灯，被骷髅一般苍白色的摩天大楼支起。漆??

一次对现实框架的冲决，一次向极限的攀登，黑的月亮下面的城市，竟若一座浩阔的陵园，??

也是一次让人们重新审视和判断“科幻”的良建筑物堆积如丘，垒出密密麻麻，凹凹凸凸??

机。然而，面对《地铁》，很多普通读者却感的坟头，稀疏车流好似幽灵，打着鬼火，在??

到茫然和失语，“好感易得，妙处难说”。?其间不倦游荡。……说时迟，那时快，可口??

固然，对文本的理解阐释有其渐进深人可乐的霓虹广告从四面八方抛射起来，牛肉??

的过程。但《地铁》本身的整体结构特点决火锅般熊熊燃烧，却是尸蓝色的。”?ｒａ??

定了它必然是一部难懂难评的小说。韩松自?韩松并未掩盖他的秘密——《地铁》中有??

言写作《地铁》“时间跨度从九十年代前期一个“疯狂叙述者”存在。一般来说，第三??

至二十一世纪前期’’【Ｕ，与之对应，小说在整人称叙述视角是全知（至少是部分全知）而??

体结构上呈现出断裂和开放的品性。它高举理性的，但《地铁》中的叙事者却是诗意而??

怀疑和解构的大旗，这怀疑和解构不仅指向疯狂的，从叙事者视角的眼睛中看出去，这??

我们生活的当下世界，也指向故事内的虚构世界已然变形为魔怪丛生的世界。而这叙述??

空间，更指向文本自身

—

—这使得小说无论者视角经常与人物视角融合，“疯狂”，这一??

从形式还是内容上都呈现出少见的多义性和共同特质弥合了叙述者和人物之间的鸿沟，??

层次感，如同古代神话中的千面神一般，让这样，从呈现形态上看，世界是疯狂的，人??

人难以从整体上进行判断，而只能对症下药，物是疯狂的，叙述者也是疯狂的，小说呈现??

从不同层面对其进行辨析和解读。?’出一种流动性的不定感，这是韩松对地铁世??

本文拟探讨小说在语言层面、诗学特征、界的第一次变形。??

世界框架、终极意义和文体特色五个方面的?再看全文结尾部分，对空中城市（黑球）??

特点，抽取千面神的五副面孔，呈现于关心和海洋的描写：??

和喜爱韩松的读者面前。

?“雾水掉过头来，吃惊地看到，那一个个??

＿28￣

?科普创作通讯2014年第2期??黑色的巨球，竟是无数的崩溃的废墟。

?片厕纸？身份证是代表一种身份，一种罪证，??

‘克里兹！异族其实早已灭绝了。’老鼠一种基因，还是一种记忆？?Ｃ公司是救世主??

口齿清晰，逐字逐句地说。

?还是破坏神，是存在于“我国”或Ｍ国，还??

这时，雾水只见，在一望无际的血红色是存在于宇宙之外？实体化的世界已经完全??

海面，像广告上的鲜花一样，绽放出了亿万被虚化为符号的世界，能值繁茂生长的表层??

具白色的、人类的尸骨。

?下，是所指左冲右突的暗流，这在《符号》??

万籁俱寂。

?一章中表现得尤为明显：主人公小武，碰到??

他又去看身边的老鼠，发现什么也不存?了鬼魂卡卡，两人在探索地铁世界的过程中??

在。”?ｒａ

?遇到了侦探、记者、农民、学者、外商和带??

所谓的“创世”，并非虚构一个和拥有我小孩的妇女。值得注意的是，这九个人物都??

们世界类似规则和框架的想象空间，而是创是没有面貌描写的，小武没有，与小武关系??

造一个完全不同的“可能的宇宙”。以技术想近于亡妻的卡卡也没有，这九个人长什么样，??

象为基础的科幻小说要进行真正的创世是困读者一无所知。唯一一次涉及到人物的外貌，??

难的，但如果把“技术化”和“诗化”结合是对女人的孩子的描写，这段描写耐人寻味：??


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。