科幻亚类型“美国式科幻片”新论

分类  : 中文
作者  : 聂欣如
来源  : 上海师范大学学报(哲学社会科学版)
卷   : 2020年第5期
发表时间: 2020.09.25.
发布人 : SFT

摘要:

\\\'美国式科幻片\\\'是一个新提出的概念,也可简称为\\\'美式科幻片\\\'。这个概念是说在美国制作的科幻片中有一部分与一般科幻片不同。传统科幻片一般都会把对于科技发展的不祥后果,或者说某种形式的焦虑与反思,作为故事的核心主题;美式科幻片却把科技与使用科技的人分开,其批判的矛头大多指向掌握权力的人,而不是科技发展本身。这一现象的出现可能与美国的科技发展的乐观主义、哲学思潮中的实用主义,以及在国际政治关系中谋求霸权的帝国主义有关。


正文:

科幻亚类型

“

美国式科幻片

”

新论

聂欣如

摘

 

要

:

 

“

美国式科幻片

”

是一个新提出的概念

,

也可简称为

“

美式科幻片

”。

这个概念是说在美国制作的科

幻片中有一部分与一般科幻片不同

。

传统科幻片一般都会把对于科技发展的不祥后果

,

或者说某种形式的

焦虑与反思

,

作为故事的核心主题

;

美式科幻片却把科技与使用科技的人分开

,

其批判的矛头大多指向掌握

权力的人

,

而不是科技发展本身

。

这一现象的出现可能与美国的科技发展的乐观主义

、

哲学思潮中的实用主

义

,

以及在国际政治关系中谋求霸权的帝国主义有关

。

关键词

:

 

科幻片

;

美国式科幻片

;

类型电影

;

科技

中图分类号

:

J975  

文献标识码

:

A  

文章编号

:

1004-8634

(

2020

)

05-0108-

(

08

)

DOI

:

10.13852

/

J.CNKI.JSHNU.2020.05.012

  

“

美国式科幻片

”

是笔者生造的一个概念

,

之

所以要生造这么个概念

,

是因为美国制作的科幻

片中有一部分与一般作为类型电影的科幻片有所

不同

。

这里 所 指 的 不 是 像

《

超 人

》(

Superman

)、

《

绿巨人

》(

Hulk

)、《

蝙蝠侠

》(

Batman

)、《

蜘蛛侠

》

(

Spider-Man

)

这样一些完全另类的

、

融入了神话

成分的所谓

“

科幻片

”,

因为这些影片不属于严格

意义上的科幻片

,

它们的奇观形式在某种意义上

脱离了科技展示

,

倾向于魔幻

,

因此介乎魔幻与科

幻之间

。

当然

,

如果要将讲述漫威故事的影片看

成是

“

美国式科幻片

”

也不是不可以

,

但这样的话

,

就要区分影片的魔幻和科幻

,

或讨论两者的融合

。

而这篇文章所要讨论的问题与魔幻没有关系

,

仍

在传统科幻类型片的范畴之内

。

或者也可以说

,

这类影片是传统科幻与漫威式科幻

/

魔幻之间的

一种过渡

,

因为它对于科技奇观的表达近乎神话

。

这类科幻片尽管偏离了一般科幻片的主旨诉求

,

但在外部的奇观形式上仍然可以归属于传统的科

幻类型片

,

为了称谓上的区别和方便

,

我使用了

“

美国式科幻片

”

这一概念

,

或简称为

“

美式科幻

片

”。

一

、

一般科幻片的诉求

作为类型电影来说

,

一般具有两个基本的要

素

:

类型元素和奇观形式

。

这两个要素从本质和

形式两个方面决定了类型片的类型归属和基本诉

求

,

对于科幻片来说

,

同样需要满足这两个要素

。

类型元素是类型电影的内核

,

奇观形式是类

型电影的外部可见形态

。

用麦特白的话来说

:“

一

部类型片的独特性并不 在 于它拥有多 少不同特

征

,

而在于它组合类型特征元素 的独特方式

。”

①

也就是说

,

类型化的外部形式需依赖于其内部的

本质的要求方能够形成

,

内外两者彼此依存

。

对

于科幻电影来说

,

其奇观形式往往是科技在某一

领域的发展过程与结果的想象化展示

,

俗称

“

科技

奇观

”。

类型元素则是指奇观形式表达的本质或

801

①

作者简介

:

聂欣如

,

华东师范大学传播学院教授

,

博士生导师

(

上海

200241

)。

理查德

·

麦特白

:《

好莱坞电影

———

1891

年以来的美国电影工业发展史

》,

吴菁

、

何建平

、

刘辉译

,

华夏出版社

2005

年版

,

第

70

页

。内核

,

简单来说便是一种人类对于自身科技活动

内在的

“

焦虑

”。

用约翰斯顿在

《

科幻电影导论

》

中

的说法

,

便是

:“

科幻电影中

,

很少有几种科技不是

被最终用来干坏事的

。”

①

在早期的科幻电影

(

更

早的还有科幻小说

)

中

,

这一特征表现得特别明

显

,

如

《

科 学 怪 人

》(

Frankenstein

)、《

化 身 博 士

》

(

Dr.Jekyll and Mr.Hyde

)

都是以悲剧的形式

收场

。《

科学怪人

》

中的科学家弗朗肯斯坦用尸体

拼接制造出一个有生命的人之后

,

既无法对其施

以教育

,

使其文明化

,

也无法控制这个人的行为

,

以致不论其出于善意还是恶意

,

都酿成了杀人的

恐怖结果

。

科学怪人希望美丽女孩像荷花一样漂

浮在水中而把女孩抛入池塘致其死亡

,

然后又出

于对科学家弗朗肯斯坦的憎恨

,

杀害了其新婚的

妻子

,

最后被民众烧死在废弃的磨坊之中

。《

化身

博士

》

中的男主人公杰克是位医生

、

科学家

,

由于

受到性感妓女的诱惑

,

无法克制自身的欲望

,

于是

发明了一种能够令不同人格分身的药水

;

当他喝

下药水后化身为邪恶的海德

,

出入妓院

,

攻击弱

小

,

无恶不作

,

最后发展到随意杀人

。

杰克既无法

控制海德的行为

,

也无法约束自己的身体不变成

海德

;

后来因不需要药水而海德就能让杰克变身

,

杰克无奈只能选择自杀

。

在这两个故事中

,

人类

的行为与科技发展浑然一体

,

人类在被自己召唤

出来的

“

魔鬼

”(

科技

)

面前无计可施

,

具有鲜明的

象征性

。

这两部科幻题材的小说在电影史上被多

次改编成电影

,

一直到今天还有人在不断地改编

,

可谓经典

。

早期

(

20

世纪一二十年代

)

的科幻电

影

,

除了

《

科学怪人

》《

化身博士

》

之外

,

还有

《

海底

两万里

》(

20000 Leagues Under the Sea

)、《

沉睡

的巴黎

》(

Paris qui dort

)、《

大都会

》(

Metropolis

)

等

,

②

无一例外都是悲剧化的结局

。

苏恩文在有

关科幻小说的研究中指出

:“

科幻小说是一部灵敏

的地动仪

,

自雪莱创作出具有象征性的

《

弗朗肯斯

坦

》

至今

,

在科幻小说中

,

最伟大的进步

(

创造 生

命

)

始终预示着最大规模的灾难的降临

(

毁灭 生

命

,

雪莱在她后来的小说

《

最后一人

》

中将这一点

独立地分离了出来

)。”

③

对于科学技术发展的

“

焦虑

”

之所以能够成为

类型电影的本质类型元素

,

并非偶然

。

按照桑塔

格的说法

,

20

世纪的人们生活在原子战争这种高

科技的威胁之下

:“

二十世纪中期的每一个人都遭

受到的那种创伤

,

此时

,

人们已经明白

,

从现在一

直到人类历史的终端

,

每个人都将不仅在个人死

亡的威胁下度过他个人的一生

,

而且也将在一种

心理上几乎不可承受的威胁

———

根本不发出任何

警 告 就 可 能 在 任 何 时 候 降 临 的 集 体 毁 灭 和 灭

绝

———

下度过他个人一生

。”

④

而除了原子战争这

样一种宏观上所可能带来的威胁之外

,

从现实生

活出发

,

也可以看到科学技术给人们带来不幸的

结果

。

即便是在日常生活中

,

这样的灾难也在所

难免

。

比如

20

世 纪

50

年代 在日 本 出 现 的 水 俣

病


试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。