电影《少数派报告》讲述的是一个发生在2054年的故事。随着当今新媒体技术的发展,像影片中描述的那样到处充满交互式媒体并非不可能,影片中的未来技术已渐渐走进我们的生活。从《少数派报告》中流露出了对科技发展所导致的后果的担忧。然而科技本身并没有错,只是不同的使用者及其利益相关者,运用同样的科技,可能造成完全相反的结果。科幻存在的最大意义不是鼓励人们使用及发展高新科技,而是认清其双刃剑的本质。
新媒体发展的启示录
——谈 《少数派报告》 中的新媒体元素
[摘要]
电影《少数派报告》讲述的是一个发生在2054年的故事。随着当今新媒体技术的
发展,像影片中描述的那样到处充满交互式媒体并非不可能,影片中的未来技术已渐渐
走进我们的生活。从《少数派报告》中流露出了对科技发展所导致的后果的担忧。然而科
技本身并没有错,只是不同的使用者及其利益相关者,运用同样的科技,可能造成完全相
反的结果。科幻存在的最大意义不是鼓励人们使用及发展高新科技,而是认清其双刃剑
的本质。
[关键词]
《少数派报告》 新媒体 双刃剑
好莱坞大片《少数派报告》,讲述的是一
个发生在未来的故事,人类科技有了突飞猛
进的发展。汤姆
?
克鲁斯在一个巨大的触控
屏面前,用手指潇洒地指指点点,隔空即完成
了很多智能化的操作;眼睛成为识别身份ID
的通行证,公共区域被24小时的监控着;遍布
华盛顿街头的交互式电子广告牌,为客户量
身推荐符合其特征的个性化产品。
虽然该片是一部科幻片,故事发生的时
间也被拟定在40年之后的2054年,但是,随着
科技与商业的发展,发生像影片描述的那样,
到处充满着交互式的媒体也不是没有可能。
事实上,短短几年时间,电影中所演示的未来
技术,现在已经渐渐走进了我们的生活。
近几年来,随着科学的不断进步,人类在
各个领域均取得了长足的发展,以双向互动
和数字技术为特征的新媒体的触角已深入
到社会生活的各个方面,电影中的一些虚拟
道具和场景已成为现今新媒体技术开发的
成果。
然而,任何新兴的产物都好比一把双刃
剑,既有它有利的一面,也有其弊端。只有运
用得当,才能让这把“双刃剑”发挥出预期的
效果。基于这种认知,若将《少数派报告》作为
新媒体发展的启示录来看,分析片中新媒体
对于社会的影响,或许也可给我们带来不少
的启发和借鉴。
《少数派报告》中,我们每天看到的是全
息图象的电影、广告,电子报纸和招贴;交通
网络是智能控制的立体型高架;被装载在玻
璃片中的影片,通过立体全息投影技术使影
片中的人物鲜活呈现在自己眼前。这些并非
只是编剧导演们的想象和创造。斯皮尔伯格
在拍摄前,曾专门会同一批来自自然和社会
科学领域的专家,讨论未来50年人类科技的
发展走向和对社会生活方方面面的影响。
影片中,由于科技的高度发展,人们已经
可以在严重的暴力犯罪行为发生前,通过犯
罪预言师组成的系统预知它的存在,并阻止
其发生。将人的梦境以视频的形式采集下来
听似幻想,但如今美国研究人员已经利用新
技术把这种幻想向现实拉近一步。 加利福尼
亚大学伯克利分校神经学家杰克
?
加伦特和
西本伸志研究发现,可以利用电脑把人们看
到的事物或回忆中的情景转化为模糊的视
频图像,并取得实验成功,那么看来记忆存储
便也指日可待了。
汤姆
?
克鲁斯操作巨大的显示屏,重组
案件片段的场景令人印象深刻。而今,这种支
持多点触摸的互动全息显示技术已经成为
了现实,被运用于某游戏系统中。同时某品牌
笔记本也运用了手势控制技术。通过追踪人
体的手势动作来简单的操控电脑。该技术的
最大优势是,它可以提供自然的人机交互界
面,让电脑可以学会主动适应人,而不必人去
适应技术,从而清除电脑大面积、全民普及的
障碍。
在电影中,当汤姆-克鲁斯从一块啤酒
广告旁边走过时,那块招牌认出了他的身份,
还招呼他说∶“嘿,约翰,你看上去可以一享
健力士啤酒啊!”当我们看到商场、超市等视
频广告的时候,可知有一天,广告也在看我
们?美国一家公司日前开发出了一种智能
的广告播放系统:借助安装在广告显示屏背
后的摄像头,该系统可以判断注视广告画面
的人的性别和年龄,然后以此为依据有针对
性地播放产品广告。虽然此套广告播放系统
还没有智能化区分具体个人的地步,只是借
用了其创意而已。但广告业界人士认为,利用
该系统可以收集和统计关注产品广告的人
次等数据,这对产品生产厂家来说是很有价
值的信息。
如果每个企业可以为每一个客户提供
真正的个性化的体验,似乎是妙不可言的事
情。个性化听起来很好,但有一个问题,想要
一种个性化体验的人中,有63%的人却不想
为此而披露他们的个人信息,对隐私的关注
在不断地增加。在广告屏背后安装摄像头对
人进行“监视”的做法,就遭到一些人的反对,
认为这是对个人隐私的侵犯。在电影中,个性
化广告是通过人的生物识别来制作的,试想
一下,你是否想让商家存取你的拇指指纹以
及对你的视网膜扫描?
而实际上在电影中,无处不在的瞳孔虹
膜识别系统以及热能量搜索蜘蛛,这些高科
技早已使人们无处遁形。正如斯蒂文
?
斯皮
尔伯格所说:“我们现在拥有的小小隐私在
30年后就会完全消失,因为科技能够透视墙
壁、屋顶看穿每个人生活的隐私、看穿每个
家庭。我想这些侵犯会对社会造成伤害。”
在未来高科技无处不在的存在于我们
生活的每一个角落时,我们可否做出更多的
选择?某些新媒体信息对于强迫接收者来
说就是垃圾信息,他们对发布信息的厂商印
象会非常恶劣,这对于厂商来说收到的只能
是负面营销效果。想想那个被汤姆
?
克鲁斯
远远扔出的吵闹盒子吧。
影片中FBI官员说:技术让人信赖,而这
种迷恋最终导致的是错误的对技术的信仰。
在这里,FBI官员似乎保守,看似对新技术充
满了自我防御性的抵触。但如若同电影中那
般为了那某个系统将活生生的人作成木乃
伊般的僵尸,浸泡在液体中,把她们作为一个
零部件来利用,这就有违“科技以人为本”了。
从《少数派报告》中流露出了对科技发
展所导致的后果的担忧。然而科技本身并没
有错,只是不同的使用者及其利益相关者,运
用同样的科技,可能造成完全相反的结果。科
幻存在的最大意义不是鼓励人们使用及发
展高新科技,而是认清其双刃剑的本质。
随着我国适用人群的不断壮大,新媒体
发展趋势已经是势不可挡了,鉴于新媒体的
爆发性发展,除了在传播手段上,还从政治,经
济,文化等各方面带给我们全新的冲击,因此
很有必要对其进行分析研究,并因势利导,让
这些新事物能带给我们更多生活上的便利,
更好地为群众服务,这些才是所有新手段新
技术最原始最基本的宗旨。
DOI:10.16583/j.cnki.52-1014/j.2010.04.046
试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。